Pandemi nedeniyle gidilemeyen spor salonundan para iadesi aldı! Emsal karar

Mahkemede, görülen bir davada pandemi nedeniyle kapalı olan spor salonundan parasının isteyen kişiyi mahkeme haklı buldu. Tüketici hakem heyeti, 'Ayıplı hizmet verildi' yönünde karar verdi. İtiraz hakkı olmayan karar sonrasında tüketiciye 3 bin 657 Tl’si iade edildi

Cihan Kayalı
Cihan Kayalı Tüm Haberleri

İstanbul’da yaşayan Çiğdem Tanrıkılıcı, çocuğu ve eşi için spor salonuna yıllık üyelik almaya karar verdi. Tanrıkılıcı, Dudullu OSB içinde yer alan Spor ve Yaşam Merkezi’yle anlaştı. Pandeminin girmesiyle birlikte spor salonları kapanınca Tanrıkılıcı, parasının iadesi için spor salonuna gittiğinde red yanıtını aldı. Bunun üzerine Tanrıkılıcı, tüketici hakem heyetine başvurdu.

EMSAL NİTELİĞİ TAŞIYOR

13 Şubat 2020’de sözleşme imzalayan spor salonu ve aile 1 yıllık üyelik için 4 bin 479 TL ödeme yaptı. Aile bir ay düzenli gittikten sonra spor salonlarının kapanmasıyla bir daha gidemediler. Vakaların artmasıyla aile spor salonunu arayarak 'Ya üyeliğimizi süresiz dondurun veya ücretimizi iade edin' önerisinde bulundu. Önerilerinin kabul edilmemesinin ardından aile, noter yoluyla üyeliklerinin dondurulması için ihtarname yolladılar. Spor salonunu ihtarnameyi de kabul etmemesi üzerine aile, tüketici hakem heyetine başvurdu. Heyet şirketinde savunmasını aldıktan sonra Çiğdem Tanrıkılıcı’nın ödediği ücretin 3 bin 657 TL bölümünün iadesine karar verdi. Heyet kararında, ‘ayıplı hizmet’ ibaresi dikkat çekti. Bu kararın ardından diğer mağdurlarla aynı yolları kullanarak heyete başvurabilirler. Bu konu hakkında değerlendirmelerde bulunan Av. Hadi Dündar, “Burada mahkemenin kararı yerinde. Pandemi nedeni ile iptal edilen sözleşme gerekçesi mücbir sebeptir. Mücbir sebebe dayanarak sözleşme feshedilebilir. Burada önemli olan nokta sözleşme feshedilirken herhangi bir cezai şart olup olmadığıdır” ifadelerini kullandı.

KARARA İTİRAZ EDİLDİ

Spor salonu karara itiraz ederek, “Ortada mücbir bir sebep var. Spor salonunun kapalı olması elimizde olan bir şey değil. Tüketicinin kullanamadığı süreyi, ileride kullandırmayı kabul ediyoruz. Kurum olarak bir sorumluluğumuz yok” savunmasında bulundu. Fakat mahkeme tüketici hakem heyetini haklı bularak paranın iadesine hükmetti.

 

22 Haz 2021 - 10:10 - Gündem


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Canlı Haber Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Canlı Haber hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Canlı Haber editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Canlı Haber değil haberi geçen ajanstır.




Anket Kanal İstanbul anket Yapılmalı Mı ? Yapılmamalı mı ?